Posted on Leave a comment

Facebook – the social network

FacebookNu, nu vreau sa vorbesc despre film. Ci despre ceea ce vrea Facebook sa fie; o retea de socializare generalista. Nu s-a multumit doar cu ceea ce era acum 1 an. A tot asimilat si adaptatat. A luat toate elementele diferentioatoare ale fiecarei retele sociale si le-a incorporat in platforma lor.

Cum sa ii spunem? Lacomie, lipsa de imaginatie sau grad mare de adaptabilitate? Concluzia o trageti voi; eu voi face doar o recapitulare a principalelor feature-uri pe care Facebook le-a inghitit in ultimul an de la “concurenta”.

Foursquare

Pentru ca tot mai multa lume incepea sa foloseasca retelele de socializare bazate pe geolocatie au dezvoltat Facebook Places. Nu devii primar dar poti da check in pentru a afla toti prietenii tai unde esti.

LinkedIn

Fiindca tot mai multi oameni de la HR inainte sa cheme pe cineva la interviu se uita si pe Facebook au zis ca e cazul unei aplicatii in care sa iti promovezi si dimensiunea profesionala, nu doar cea personala. Asa a aparut BranchOut, o aplicatie ce nu este dezvoltata de Facebook ea a fost creata si gandita exlusiv pentru acest canal.

Twitter

Trebuia sa se fure/adapteze ceva si de aici. Asa au aparut subscriptions si subscribers – un fel de follower si following a la Facebook. Pentru ca nu poti avea mai mult de 5000 de prieteni intr-un profil s-au gandit sa le ofere influentatorilor posibilitatea de a comunica personal, pe contul propriu si nu sa isi faca o pagina separata. Aici, nu exista nicio limita! J

Google+

Pentru ca aceasta este singura retea sociala care poate rivaliza cu Facebook de aici au adaptat cel mai mult. Google+ are o platforma asemanatoare si cam aceleasi functionalitati. Elementele cu care se diferentia si pe care a marsat in campania de promovare le-a adaptat Facebook in doar cateva saptamani.

In primul rand Google Cricles a fost incorporat in Facebook Lists. Aceste liste existau insa foarte putini le foloseau. Acum, inca de la friend request esti indemnat sa adaugi prietenul intr-o lista si este mult mai usor sa adaugi prieteni in liste. In plus, Facebook a generat automat cateva liste in functie de informatiile pe care le-ai completat la info – educatie & job.

Recent a aparut pe Facebook un alt feature al Google +, hangouts, bineinteles, putin adaptat. Chatul de pe Facebook a tot fost imbunatatit (zic ei) si acum pe langa schimbarea de documente pe chat poti incepe si un video call.

Cam acestea sunt principalele feature-uri ale celor care au o felie importanta din ceea ce inseamna socialul si pe care Facebook le-a adaptat pe platforma lor. Din cate am vazut, noul profil de facebook va mai lua si cateva functionalitati ale tumblr. Dar despre asta vorbim cand se lanseaza.

Probabil ca cei de la Facebook vor sa ajungem la o singura conluzie. De ce ai mai sta pe Twitter, Foursquare, LinkedIn sau Google + cand ai Facebook? Cel putin asta isi doresc ei. Raspunsul insa nu vine de la sine; cel putin nu pana acum.

Posted on Leave a comment

Google Plus vs. Facebook

Saptamana aceasta am fost la Mashable Meet Up in care tema principala a fost mult PR-izatul Google+.  Cum sta treaba cu aceasta noua retea de socializare? La finalul intalnirii am ajuns la concluzia ca este cam… in plus!

Facebook vs Google

Dar ce-i cu acest Google+? Nebunia a inceput de mai bine de o luna de zile, mai exact de pe 28 iunie, cand Google a mai bagat inca o fisa in marele tonomat numit social media. Dupa ce a incercat cu Google Buzz si Google Circles si a dat gres cu amandoua nu s-a lasat. A luat cate putin din amandoua, ceva mai mult din Facebook si a facut Google+.

A inceput la fel ca orice serviciu nou lansat de Google. Pe baza de invitatii. Asta a starnit o mare goana dupa invitatii si a facut ceva buzz la inceput. Dar asta a fost acum o luna. Eu mai am 150 de invitatii pe care le pot trimite dar nimeni nu prea se mai inghesuie sa imi ceara.

Ok. A trecut buzzul, dar ce a ramas in urma? In jur de 6400 de conturi de Google+. Cam putin, avand in vedere sutele de mii de persoane care au cont de gmail si/sau google account (publicul tinta primar din punctul meu de vedere).

Bun, avem 6400 de persoane dar sunt trend setteri care vor aduce dupa ei tot mai multe persoane din segmentul mai larg de public tinta. Dar nu prea se intampla acest lucru. Macar va fi continut de calitate? Nici macar, mai degraba continut duplicat (care fie vorba intre noi, parca era penalizat de Google).

Si prin ce se diferentiaza de Facebook? Ar fi circles, o optiune mult mai lejera si functionala de a transmite continutul doar catre persoanele care ar fi interesate de acea informatie. Hangouts, o optiune care mi se pare cel putin trista; sa faci videochat cu maxim 10 persoane (pentru ca in definitiv asta este). Sparks, o optiune care are o intentie buna, de a urmari toate stirile pe acel subiect, dar in .ro nu este chiar utila. Si cam atat. Mai sunt mici detalii, cum ar fi faptul ca poti share-ui de pe gmail direct pe Google+, poti face drag&drop de pe desktop direct pe Google+ si alte cateva astfel de detalii. Dar nimic spectaculos in rest.

Si prin ce se mai diferentiaza de Facebook? Probabil prin gravele probleme de usability, arhitectura destul de alambicata si accesul dificil la anumite informatii. Este ca un site de anunturi la mica publicitate – mult continut si nu iti iese nimic in evidenta.

Cu toate aceste mari minusuri pe care le are Google+ acesta va fi cel mai mare competitor al Facebook. Nu neaparat pentru ca este o retea de socializare mai buna ci pentru ca are mijloacele necesare de penetrare a maselor: un motor de cautare si un serviciu de mailing pe care foarte multi pamanteni le folosesc.

*datele statistice despre Google+ sunt din prezentarea Andrei de la Mashable Meet Up.